湖南法治報訊（通訊員 李湘婷）隨著科技的高速發展，無人機逐漸“飛”入千家萬戶，有人卻為滿足口舌之欲，利用無人機“墜箭”獵野。近期，江永縣人民法院審理了一起利用無人機投放“飛鏢”墜箭的非法獵捕陸生野生動物案件。
基本案情
2025年2月，鄭某恒購買了一臺帶有夜視功能攝像頭的無人機，因在抖音看到有人使用無人機投放飛鏢獵捕野生動物，為飽口腹之欲，萌生模仿作案的念頭。
隨后，鄭某恒網購了飛鏢箭頭、箭身、尾翼等零部件以及固定釋放裝置，自行在家加工成致命的“飛鏢”，并專門到田地進行“墜箭”練習，以提高狩獵的精準度。
2025年3月至4月，鄭某恒多次邀請李某，趁夜色掩護，利用無人機投放飛鏢的方式狩獵，一人負責操控、投射，一人負責安裝、撿拾，非法獵捕豹貓1只、小麂5只。后二人在狩獵返程中被公安機關抓獲。其中，豹貓系國家二級重點保護野生動物，小麂屬于國家“三有”陸生野生動物。
案發后，經生態損害賠償磋商，鄭某恒、李某繳納22500元生態損害賠償款。
法院判決
法院經審理后認為，被告人鄭某恒、李某以食用為目的，違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期使用禁用工具進行狩獵，破壞野生動物資源，其行為已構成非法獵捕陸生野生動物罪。鑒于二被告人具有坦白、認罪認罰、主動繳納生態修復金等悔罪表現，法院依法判處被告人鄭某恒拘役五個月，緩刑六個月；判處李某拘役一個月，緩刑二個月。
法官說法
根據《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第三款規定，違反野生動物保護管理法規，以食用為目的非法獵捕、收購、運輸、出售第一款規定以外的在野外環境自然生長繁殖的陸生野生動物，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。
本案中，二被告人以食用為目的，利用搭載禁用射擊裝置的無人機實施非法狩獵。相較于傳統狩獵手段，這種新型獵捕行為具有遠距離操控、夜視追蹤、隱蔽性強、打擊精準等特點，極大增加了監管打擊難度。此種“科技賦能”的非法獵捕行為，不僅嚴重危及野生動物的種群安全與生態平衡，更對周邊群眾及家畜的安全帶來潛在風險。
無人機本是人類拓展視野、探索世界的“千里眼”，許多人通過它追尋“詩與遠方”，感受現代科技帶來的樂趣與便利。然而，技術應用不可“越界”，法律底線不容“觸碰”。
無論是無人機的使用者還是改裝者，都應當增強法治意識，嚴格遵守相關法律法規。唯有將法治意識內化為科技文化的一部分，才能真正讓科技服務于美好生活，切莫讓探索世界的“眼睛”，淪為違法犯罪的“工具”。
責編：左爽
一審：楊友林
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
